文學創作還是桃色紀實?通姦不起訴

吳姓台商返台發現劉姓妻子日記內多一個「老公」，許姓男子還冒充是她的丈夫跟妻子去墮胎，因而控告許、妻子妨害家庭、偽造文書，但劉婦辯稱日記內容是「文學創作」，拿掉孩子是為了氣丈夫，兩人只被檢方依偽造文書罪嫌起訴，妨害家庭則獲不起訴。
檢方指出，劉姓妻子去年五月墮胎時，陪同的許姓男子假冒是她的吳姓丈夫，在墮胎同意書上簽名，兩人構成偽造文書罪嫌；檢方雖然懷疑劉、許兩人通姦，卻因胎兒檢體早已丟棄，加上胎兒是誰的，夫妻各說各話，無證據證明兩人通姦才獲不起訴。 吳姓男子在大陸經商，劉姓妻子在台北縣土城市開安親班，劉婦不滿丈夫疑在大陸有二奶，感情不睦。去年十月，吳懷疑妻子外遇，回台翻閱妻子日記，發現她的日記竟然多一個「老公」。
劉婦到案後承認日記內的「老公」不是吳姓丈夫，但她強調日記只是「文學創作」，不是實際發生的事，去年五月墮胎，是故意拿掉吳的小孩要氣丈夫；許姓男子則否認和劉婦發生性關係。