全民免費法律諮詢和您分辯高利貸與重利罪有何不同?

重利罪和高利貸一樣嗎???重利罪的構成要件是什麼？重利罪的刑事責任是什麼？重利罪可以和解嗎？全民免費法律諮詢透過以下文章和您分享:

一、重利罪是什麼？
「重利罪」其實就是一般所熟悉的「高利貸」，但是並不是只要約定利息比銀行高，就會符合重利罪的構成要件。因為重利罪的構成要件並不明確，所以有些地下錢莊可能「鑽法律漏洞」，也有一些債權人因為不知道違法而犯法，所以什麼行為才是重利罪？重利罪構成要件到底是什麼？重點在於「顯不相當」的得利，而顯不相當的得利需要考量當地的經濟狀況，需要交由法官就個案來判斷。

(一)、重利罪構成要件
依刑法第344條第1項：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者。」稱為重利罪。由此可知，重利罪不是單純利息高就會成立本罪，而是必須符合「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境」、「取得與原本顯不相當的重利」等要件。
以下我們簡單解釋法條要件：
1.乘他人急迫：借錢者經濟上急需資金，比如家人重病急需金錢援助，或指利用債務人在經濟上急需金錢的情形或壓力，也就是成語「需款孔亟」的情狀。
2.輕率：指對於借貸金錢物品一事，未經思慮，草率處理或是借錢者沒有經過慎重思考而輕易借錢。
3.無經驗：借錢者本身沒有借貸經驗，所以借錢知識不足，導致判斷力受限。，一般而言指沒有借貸經驗，但是大體而言，在司法實務上這種情形較為罕見。
4.難以求助處境：指借貸是出於無奈，不得不出此下策。
5.取得與原本顯不相當的重利：司法實務上判斷標準不一致，但是目前多數看法是應審酌行為時，當地經濟與一般交易交易情況綜合考量。因此，賦予檢察官或法官較有彈性的判斷標準，只是現在有些地下錢莊利息真的高得誇張，比如年利息60％，像這種債權人因為「高利息」獲得超出預期該有的錢，便符合「取得與原本顯不相當的重利」。另外，重利罪要成立不光只是因為高利息，也包含高額的手續費、保管費、違約金，以及其他借貸費用也都算。

我們的貼心提醒:
最重要的是，必須債務人已經支付利息給債權人才符合「取得」要件。換句話說，如果債務人還沒支付利息，仍然不符合要件。綜合上面說明可知，如果不符合上面所述法條的任一要件，那麼就不成立重利罪，因此不是單純利息高就一定成立重利罪據刑法第344條所述，重利罪必須符合以下2大要件才成立，缺一不可。

二、重利罪是否成案的的案例分享
(一)、重利罪成立
若小明的媽媽因為生病需要大筆金錢，身邊沒有親人有這大筆費用，情急之下小明向地下錢莊借100萬元，但提出月付50萬元利息的要求。金主看重小明處於急迫，施予時間壓力，逼迫兒子答應，此時便符合「乘他人急迫」的情況，且高利息，重利罪便成立。

(二)、重利罪不成立
雖然小明有資金需求，但經小明思索評估後，認為自己有能力負擔，因此同意金主的借貸條件。由此可知，小明在借貸時並沒有符合「急迫」或「輕率」等法定要件，因此縱使年息高達36％，金主也並不會成立重利罪。

(三)、重利罪計算
雖然我國民法第205所述，利息不得超過20％，但是重利罪利率主要是依照實際情況判定，會參考當地經濟與交易情況判定。比如目前銀行借錢利率還有一般民間借貸的月利息大概落在月利息2-3％，換算成年利息便是24％至36％，屬於合理的範圍內。

三、重利罪的法律責任
依照我國重利罪的規定，必須要真的「取得」重利才會被受罰。所以如果還在約定階段，沒有收到任何「金錢」、「利息」，便不會構成重利罪。但如果真的因爲急缺錢而進入「重利」的無限循環，也不用因此而感到人生沒有希望，如果真的是因為急缺錢，而真的遇到重利的不合理情況時，全民免費法律諮詢建議您可以透過以下幾點為自己爭取權利。

(一)、重利罪的法律責任:
過往借貸關係的相關糾紛都歸為民事事件，但重利罪則是屬於刑事事件。根據我國刑法第344條所述，重利罪將處3年以下有期徒刑、拘役或併科30萬元以下罰金。不論是否為重利罪初犯，或是刻意為之，重利罪的這種「暴利行為」就是有可能因爲刑事罪而被關，需要為此行為付出失去自由的代價！

(二)、加重重利罪
我們在電視或電影、新聞上常看到上演的暴力討債行為，現實生活其實也常在我們身邊發生。這些暴力行為，如脅迫、恐嚇或是毀損，除了可能觸犯妨害自由、恐嚇及傷害罪外，在我國103年刑法重利罪也重新修法，新增了「加重重利罪」。
依據我國刑法第344-1條規定，如果以強暴、脅迫、恐嚇等讓人心生畏懼的方法暴力討債高利息，不論有無成功取得，都有可能被判決6個月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。

(三)、如果在重利最的前提下，不合理的合約有效嗎？
如果是不合理的高利息有可能觸犯重利罪，但是在文中所說，若沒有符合要件不一定會判罪，那原本不合理的合約還成立嗎？全民免費法律諮詢告訴您，這份契約還是成立的，不過借款人可以依循以下這2點民法內容去提出申訴，尋求幫助。

1.民法第205條:
根據民法第205條所述，債權人對於高過20％的約定利率，沒有請求權。意思就是，借款人可以只償還20％利息，而超過20％利息的費用則可以拒絕償還。

2.民法第74條
借款人只要是因為急迫、輕率或是無經驗而簽署金錢契約，造成不對等情形發生時，便可以在合約的一年內提出申請，法院會依照利害關係的情況，決定是否撤銷合約的法律行為，或是減輕付款內容。


不論是依上述民法第205條或民法第74條都只是代表這份借貸契約的「重利內容」有所調整；換句話說，借款人雖然不用負擔或是減輕利息費用，但還是要記得償還債權人當初借的那筆錢。

(四)、重利罪可以和解嗎?
如果今天提告重利罪，當對方提出和解訴求時，可以撤回告訴和對方和解嗎？
全民免費法律諮詢提醒您，重利罪非告訴乃論，所以刑事上的非告訴乃論就是「不能撤銷告訴」，既然重利罪屬於非告訴乃論，意思就是沒辦法撤回提告，以及要求終止偵查程序，即使和解了，也不能單就和解書讓這件事情落幕。不過「重利罪構成」其實不如想像中輕易，構成要件的審查十分嚴格，也不是刑法裡的「重罪範圍」。雙方如果真的要和解，全民免費法律諮循建議您可以在出庭時說明和解理由，法院會依照當事人犯行的態度、具體的狀況以及動機等多層面向，決定刑罰內容或者考慮能否緩刑，或在偵查階段就可以爭取緩起訴。