汽車旅館蒐證行不行？抓姦不觸法，必須注意這件事！

■案件內容
一名醫生發生外遇，與小三多次前往汽車旅館發生性關係，某日，其余姓妻子發現醫生又要和小三在汽車旅館約會，便決定和友人及徵信社人員共4人，前往該處抓姦。
余妻等人尾隨醫生進入汽車旅館後，便租借醫生和小三對面的客房，待小三出現進入客房時，再偷偷潛入車庫，放行其餘幾人並至醫生與小三留宿的客房門口等候，待時機成熟一舉闖入錄影，順利取得醫生和小三裸體畫面。
雖余妻為閃避觸犯「侵入住宅罪」，事前撥打110報警，謊稱丈夫有自殺疑慮，請求幫助，但仍舊遭醫生提告。
經過審理後，法官裁定，余妻與其同夥不僅闖進汽車旅館房間，還搶走對方身上掩蓋之衣物布料以便自己拍照、錄影，侵害了醫生和小三的權利，因此以侵入住宅罪和強制罪，判處抓姦眾人拘役各30日至50日。

■法律分析
中華民國《刑法》 第306條
1. 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
2. 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

中華民國《刑法》第304條
1. 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
2. 前項之未遂犯罰之。

★《侵入住宅罪》
刑法第306條便為侵入住宅罪，它本身的構成要件為「無故」侵入他人住宅、建築物，因此，雖然余妻有先行備案，但是眾人未等警方到場便闖入房間，仍舊構成無故侵入，因此在此案中，出軌醫生的提告成功。

此外，即使你提早藏身於屋內，或是對方要求你離開，你卻滯留不肯走，都會構成侵入住宅罪。

★《強制罪》
刑法第304條即是俗稱的《強制罪》，在本案中，小三曾想拿毛巾遮掩自己的裸體，卻遭到抓姦人員的制止，並奪取毛巾，強迫醫生和小三維持裸體狀態以供拍攝，此外此舉也剝奪了二人使用房間設備的權利，因此構成強制罪要訴而獲罪。比較值得注意的是，本條第2項明定，未遂犯罰之，所以即使未遂，只要懷有犯意，仍以強制罪論處。

■這場抓姦行動還有可能觸犯什麼罪？

中華民國《刑法》第315-1條
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
1. 無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
2. 無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

★《妨害秘密罪》
抓姦時，很多人急著拍下、錄下所有「證據」，這些證據包含通姦畫面、雙方隱私部位裸露等等，因此在某些情形下，也有可能遭到法官認定此為「無故竊錄」他人非公開之活動或隱私部位。

H2 汽車旅館抓姦卻無罪？
汽車旅館抓姦可不一定就有罪，我們可以看看以下新聞案例—
洪姓男子與陳姓妻子結婚多年，後因洪男懷疑陳妻外遇，委託徵信社進行調查蒐證，並順利發現陳妻與小王滑進了汽車旅館，洪男得知消息，立刻找了父母陪同，與徵信社會合進行抓姦。
眾人等二人辦完事準備退房，打開車庫之際衝入，洪男更是直衝進房間內，取得陳妻與小王使用過的衛生紙、濕毛巾及毛髮等作為證物送驗。小王見其舉動憤而向眾人提告「侵入住宅罪」和「違法蒐證罪」。
經高雄地檢署檢察官偵辦發現，由於案發時，小王與陳妻已退房欲離去，因此洪男進入並未觸法，全案偵結以不起訴處分。

■法律分析
本案以上述提過的法條分別檢視，為什麼同樣是汽車旅館抓姦，卻有起訴和不起訴之差別呢？其實最關鍵的一點在於「汽車旅館房間的使用權」。

先從侵入住宅罪來看，雖然本案看似同樣侵入住宅，但主要取決於這是屬於「誰」的住宅，在私人住宅領域中，像汽車旅館房間，在尚未有租客前，都歸屬於業主，一旦有人入住，則該權利則歸屬於租客。
因此大家有發現嗎？本案的最大關鍵就在此處浮現—小王和陳妻「已經退房」，房間的歸屬權便已歸還給業主。所以，只要業主不提告，此罪便無法成立，而違法搜索等指控，自然也不成立。

舉例來說，今天隔壁有人入侵，你抓住了犯人，不可能替鄰居提告犯人觸犯《侵入住宅罪》，除了過度熱心之外，由於該處並非你的私人領域，因此你的指控是無法成立的。就像本案的小王，因為已經退房，便無法用此罪指控洪男。

常見問題

■有警察陪同，就可以進行抓姦嗎？
當通姦尚未除罪化之時，這種案件都屬於刑法範疇，警方是會出動的。但當通姦除罪之後，警方基本上已經不會再為抓姦而出動，因此才會看見第一則新聞案件中醫生娘余妻先行報警「丈夫要自殺」，試圖以此避開觸法危機。

■既然已報警，為何仍觸法？
《行政執行法》 第36條
1. 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。
2. 即時強制方法如下：
一、 對於人之管束。
二、 對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、 對於住宅、建築物或其他處所之進入。
四、 其他依法定職權所為之必要處置。

《行政執行法》 第40條
對於住宅、建築物或其他處所之進入，以人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救護者為限。

第一則新聞觸法的道理很簡單，余妻僅報警，而未待警方到場。警方到場之後，始可破門。既然有民眾報警「丈夫有自殺疑慮」，則依據《行政執行法》第36條及40條，在即時強制狀況下，警方只要抵達現場，都可以「正當理由」進入私人住宅。

夫妻二人相伴多年不容易，切莫因一時的新鮮，背叛了愛你的人。無論你的婚姻有什麼樣的狀況，是伴侶外遇或是婚姻相關法律問題，都歡迎致電03-2200161諮詢。