不取貨付款不可取，網路購物請三思

隨著手機越來越便利，電商著重經營APP已是這幾年的趨勢，由於現今的購物網站已APP化，讓消費者常常走到哪就買到哪，非常便利。即便你今天與朋友有約，在等待朋友的過程中可能就直接下定了一件商品。在購物商機無限的情況下，同時也帶動了線上支付的盛行。
由於在新冠肺炎疫情的衝擊下，讓許多電商平台的業績大幅提升，只要動動手指不用出門商品就會送到家裡，這讓許多人在家隔離的民眾來說相當方便。也有部分的上班族因為家中沒有人可以簽收包裹，因此，利用了超商貨到付款的服務，只要下班就可以去附近超商付款取貨，帶來很多方便。但總是有少數的老鼠屎，看準了貨到付款的便利，時常不付款取貨，最後包裹被退回，長期下來賣家累積不少運費上的賠償，造成賣家的損失與困擾。

快速導覽

惡意不取貨付款會觸犯什麼刑責

根據中華民國刑法第355條文規定：
意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

既然是惡意，大多發生的問題是競業在眼紅或互看不順眼的情況下，惡意業者向其他賣家大量購買商品，後續不取貨，造成賣家運費上的損失。因此，這在刑法上會針對故意犯罪的民眾，進行相關的詐欺懲罰判定。

另外，如果惡意不取貨會觸犯詐欺罪以外，還有另一項罪名是毀損罪，至於成立的條件如下：
根據中華民國刑法第354條文規定：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
 毀棄：通常是定義商品銷毀或是商品遺失不見
 損壞：可能破壞了商品的外型，但商品還能正常使用
 不堪用：除了毀棄、損壞以外的其他方式，只要商品可能桑失了某一項功能或導致故障完全無法使用。
不過在最高法院曾經判決（最高法院47年度台非字第34號判例），只要商品可能桑失了某一項功能或導致故障完全無法使用，就足以成立毀損罪。

如果惡意棄單會成立毀損罪嗎

如果買家已出貨之後，卻發生賣家不取貨，主要是看購買的商品是否具有保存期限，如果具有保存期限，那一定會觸犯道毀損罪，比如生鮮食品，這些無法久放的食材，如果不取貨，後續造成食材的腐敗，而無法繼續販售，造成賣家食材上的成本、運費上的損失，如果買家棄單就會構成毀損罪。
另外，像是不具有保存期限的物品，比如包包、衣服、鞋子等等。如果不取貨只是讓商品放置在物流倉庫或是便利超商內，對於賣家來說損失的事時間及運費上的問題，商品本身回收之後還是可以繼續販售，就不會構成毀損罪。

買家不取貨，賣家可以向買家賠償嗎

根據中華民國民法第184條文規定：
1. 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2. 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
如果今天是不小心忘了要取貨付款，或是沒有其他證據，能證明買方是惡意找賣方麻煩，賣方就可以依照民法上的條文規定來向買方賠償運費，這屬於民法上的侵權行為的損害賠償。
不過如果是1、2次忘記取貨付款，通常很少人賣家會因為這樣，就大費周章來上法院提告，雖然不取貨付款是很要不得的一件事，在此還是呼籲民眾，要將心比心的體諒賣家的辛勞，提供服務便利的貨到付款服務，不要濫用權力讓自己得不償失。

喊單之後，後續又不要，這樣是否觸法

在FB社團上常常有看到很多團媽，以預購的方式來販售商品。而有部分的消費者屬於衝動型購物，時常看到喜歡就立刻留言下定，可能過了2、3天又後悔向賣家表示，訂購的商品不要了，想要取消。因為此舉讓許多賣家紛紛感到困擾，可能賣家已經向廠商下定商品，或是商品已備妥即將要出貨，而此時，你又提出要取消訂單，而讓商品滯留。如果惡作劇任意下單可能會觸犯到詐欺罪。
 根據中華民國刑法第355條文規定：意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

 根據中華民國刑法第184條之1條文規定：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
如果是惡意的情況下提出取消，賣家是有權可以對買家提出告訴。

在此呼籲大家，網購雖然帶來了許多便利，但不要因為一時的衝動購物，就隨意訂購商品，後續若有不取貨的狀況，可能會觸犯到詐欺罪以及毀損罪，因此，在購物前，請多再三考量商品是否符合自身需求、或是商品實用性。如果不取貨付款情由可原，建議你還是必須要向賣家來進行溝通，以避免多次不取貨，而導致付上更大的代價。
若你對於消費行為上的法律有其他疑問，歡迎你撥打03-2200161與我們的專員做聯繫，我們有專業的法律團隊，讓你在迷惘的路途上，提供你一盞明燈，指引你通往正確的道路。